8月24日，武鋼宣布出臺9月產(chǎn)品價格：冷軋上調400元/噸，熱軋上調350元/噸，鍍鋅上調500元/噸。在鋼鐵市場剛剛進入大跌通道之時，武鋼居然逆勢漲價，這頗出乎業(yè)內人士的預料。 對此，有業(yè)內人士表示，武鋼此時漲價，其意圖十分明顯，就是試圖通過漲價的方式來穩(wěn)定下跌的鋼材市場。不過，也有分析人士表示，武鋼此時漲價，猶如螳臂擋車，無法阻擋住鋼鐵市場的下跌之勢，屬于“自殺行為”。
武鋼漲價“不合時宜”
武鋼漲價，屬于企業(yè)自身行為，結果最終會如何，目前尚不得而知。不過，武鋼的漲價行為，至少在某種程度上，有些不合時宜。
就在武鋼漲價前夕，國內鋼材價格連續(xù)大幅下跌，鋼材市場開始出現(xiàn)嚴重的倒掛現(xiàn)象。迫不得已，不少鋼企開始重新調整出廠價。日前，柳鋼、沙鋼等眾多鋼企都大幅下調了產(chǎn)品價格，如沙鋼螺紋鋼價格下調達470元/噸。
雖然武鋼試圖通過提高鋼價提振市場信心，但效果十分有限。8月25日，上海建材市場價格繼續(xù)回落，免檢大螺3620元-3630元/噸，每噸下跌80元；普線3620元-3630元/噸，下跌60元噸；高線3650元-3670元/噸，每噸下跌70元。市場并沒有因武鋼的漲價向上調整。
“市場價格下跌，鋼廠不是通過和貿易商融合，而是想通過提價的方式，以一種特殊方式來化解市場風險，這種做法其實是中國鋼材流通領域，甚至是中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)矛盾的一個體現(xiàn)。”中商流通生產(chǎn)力促進中心鋼鐵分析師赫榮亮表示，中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)本身問題多多，產(chǎn)業(yè)亂局之下，鋼材市場的各方參與者，抱著賭博心態(tài)，像炒股一樣買賣鋼材。鋼廠不停提價，鋼貿商不斷追高，接力棒不斷傳遞，最后，高價資源被囤積到倉庫里，而此時鋼價卻開始大幅下跌。在生產(chǎn)領域，中國鋼企具有一定的壟斷性，從國內產(chǎn)業(yè)鏈來看，具有一定強勢地位，在銷售鋼材過程中，必然會將這種壟斷的優(yōu)越感也滲透到銷售環(huán)節(jié)。
武鋼漲價屬“自殺”？
“鋼廠不惜以流失客戶來提價，這種行為更像是自殺�！焙諛s亮分析，鋼材品種不同，鋼廠的優(yōu)勢也不同，目前，建筑鋼材市場競爭比較充分，沙鋼等企業(yè)就大幅度下調價格。而在汽車等板材領域，由于專用性較強，廠商依賴鋼廠的程度高，所以鋼廠不惜提價，但最終其客戶還是會因為價格過高而流失。
目前，中國的三大鋼企，寶鋼、鞍鋼和武鋼都提高了9月份產(chǎn)品價格，這些企業(yè)的產(chǎn)品價格與目前的市價倒掛高達1000元之多，遠非正常。
有業(yè)內人士表示，除了這些企業(yè)試圖通過提價維持高利潤之外，還可能與鐵礦石價格談判結果遲遲未決有關。三大鋼企的提價，在主觀上可能只是支撐起下跌的價格，但在客觀上，卻恰好配合著力拓、必和必拓的要價行為，使得中鋼協(xié)的鐵礦石談判難以達到最終的效果。此語雖無根據(jù)，但前不久，有消息稱，一些大型鋼企上書相關部門，由于“中鋼協(xié)有勇無謀，錯失幾次鐵礦石談判良機”，要求鐵礦石談判權回歸寶鋼。由此看來，中國鋼鐵行業(yè)內的利益矛盾沖突顯而易見。
“不敢說武鋼的漲價與鐵礦石談判是否有關，反正鋼廠不怎么關心成本，只關心成本能否轉移到下游�！焙諛s亮表示，大鋼廠這種逆市操作，是建立在僅有的那么一點壟斷基礎上。其實，鋼廠應該讓渡其優(yōu)勢，培養(yǎng)下游。赫榮亮表示，在國際上，鋼廠、鋼材貿易商共進退，國內卻互相搞斗爭。如在鋼材貿易領域，日本市場推行鋼材代理制，鋼廠95％以上的產(chǎn)品是通過綜合商社或專業(yè)商社(即代理經(jīng)銷商)銷售。各個綜合、專業(yè)商社又通過參股、投資方式控制鋼材加工配送企業(yè)在國內銷售；通過海外機構在海外市場進行銷售，而鋼廠主要集中精力放在生產(chǎn)及市場戰(zhàn)略的制定上和與其代理監(jiān)督、協(xié)同執(zhí)行上。
“以前的鋼材價格，是鋼廠定價模式。這種模式，供給短缺的賣方市場很有優(yōu)勢。但隨著這個市場已經(jīng)變成了一個過剩市場，買方聲音很強大，所以鋼價自顧自地下跌。”赫榮亮認為，在8月5日，武鋼指導價上調幅度原來預定為800元，最終定為上調400元，上調幅度還是有所回落。我國鋼材價格倒掛，表面上受損失的是鋼貿商，但最終埋單的將是鋼廠。
| 
